Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 구름프로펙트
- 네트워크기초
- 백준
- 네트워크
- 파이썬
- 제주ICT
- javascript
- 프로펙트
- 코테
- ApplicationSet
- 프로펙트부트캠프
- 터미널명령어
- 컴퓨터네트워크
- 네트워크정리
- Linux
- 코딩테스트
- 제주코딩베이스캠프
- PROPECT
- 네트워크핵심정리
- 부트캠프회고
- ArgoCD배포
- Python
- 네트워크면접
- 리눅스기초
- 개발자
- 리눅스
- 코테준비
- 위니브
- 자료구조
- 더오름
Archives
- Today
- Total
목록ApplicationSet (1)
hyei-devlog
ArgoCD를 도입한 후 가장 먼저 마주하는 질문이 있다."수십 개의 마이크로서비스를 어떻게 체계적으로 관리할 것인가?" 이 글에서는 세 가지 주요 배포 패턴을 실무 관점에서 비교하고, 각 패턴이 빛을 발하는 상황을 살펴본다. 1. Flat Application 구조: 단순함의 미학Flat 구조는 가장 직관적인 방식이다.각 서비스마다 독립적인 ArgoCD Application YAML 파일을 생성하고, 이를 개별적으로 ArgoCD에 등록하는 방식이다.Flat 구조는 Root YAML 없이 서비스 하나마다 Application YAML을 둔다.apps/ ├─ service-a.yaml ├─ service-b.yaml └─ service-c.yaml 이 구조의 핵심은 Application 간에 어떠한 계..
🚀 Project/goorm x goormEats Project
2025. 12. 23. 10:21
